こんにちは5時起きです！
少しずつ自分のスイングが分かってきたような気がする一方で、新しい道具の情報には相変わらずアンテナを張り巡らせてしまいます。
今回は、海外のテニス系YouTuberやネット掲示板を賑わせているHEADの全く新しいラケットシリーズ『Squared（スクエアード）』について、現時点で分かっている情報をまとめてみました。さらに、国内で話題沸騰中のYONEXの新作『MUSE（ミューズ）』との比較も行います。
https://www.head.com/ja_JP/sports/tennis/squared
どちらも今年のトレンドになりそうな『扱いやすさ』がテーマ。私たち一般プレイヤーにとって、見逃せない情報になりそうです。
1. 導入：今年最大の謎？全く新しいシリーズ『Squared』とは
テニスを始めてから、私は一度大きな失敗をしています。「上級者モデルを使えば、自分も鋭いボールが打てるはずだ」と勘違いし、重くて面の小さなプロ仕様のラケットを購入したことがあります。結果は散々で、ボレーは弾かれ、サーブを打つたびに腕が悲鳴を上げました。あの時、「自分のレベルに合った、助けてくれるラケット」の重要性を痛感したのです。
そんな私がいま最も気になっているのが、HEADから2026年前半（5月頃との噂）に発売予定とされている『Squared』です。
海外の有力テニスギア情報サイト『Tennisnerd』や、海外掲示板『Talk Tennis』の情報を追っていくと、この『Squared』は既存のSpeedやRadical、Boomといったシリーズの派生ではなく、まったく独立した新しいラインナップになるようです。
名前の由来は、ストリングのドリルパターンにあると予想されています。少し丸みを帯びたフェイス形状を採用し、ストリングの中央部分が『四角形（Square）』のマス目になるよう設計されているとのこと。これにより、スイートスポットでの打感が非常に均一になるようです。
2. 海外情報から紐解く『Squared』の特徴（軽量×超安定の秘密）
海外のプレビュー動画やテストプレイヤーの声をまとめると、『Squared』の主な特徴は以下のようになります。
- 驚くほどのトップライト設計：頭が軽く、操作性が抜群。
- 軽量なのにブレない：スイングウェイトが軽いにもかかわらず、手元にマスが集中しているためかボレー時の安定感が抜群。
- 万人受けする快適性：Auxetic（オーセチック）テクノロジーのフィーリングが凝縮されており、腕への負担が少ないマイルドな打感。
海外のフォーラムでは、「ボレーやネットラッシュが圧倒的にやりやすい」「コーチの球出しや、ダブルスプレイヤーに最適」といった声が多く見られました。ゴリゴリのスピンで押し込むというよりは、軽快なラケットワークでテンポ良くラリーを展開したい私たちのような一般プレイヤーに、ドンピシャで刺さるコンセプトのようです。
＜参考URL＞
- Tennisnerd: What is the HEAD Squared racquet?https://www.tennisnerd.net/gear/racquets/what-is-the-head-squared-racquet-a-first-look/63761
- Talk Tennis: Head Squared 2026http://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/head-squared-2026.793852/
3. 週末プレイヤー視点でのYONEX『MUSE』とのスペック比較
さて、「扱いやすさ」と「ラリーの快適さ」を謳う2026年の新作といえば、YONEXから5月に発売予定の『MUSE（ミューズ）』シリーズも忘れてはいけません。
https://www.yonex.co.jp/news/2026/3679.html
MUSEのコンセプトは「ラリーに没頭する」。難しい技術を意識せずとも、オートマチックに心地よいラリーが続けられるという、これまた我々にとって魔法のような響きを持っています。
ここで、HEAD『Squared』の予想スペック（メインモデル）と、YONEX『MUSE 100』のスペックを比較表にしてみました。
| スペック項目 | HEAD 『Squared』（予想値） | YONEX 『MUSE 100』（公式発表） |
| フェイス面積 | 100 sq.in. 前後 | 100 sq.in. |
| 重量（フレーム） | 295g 前後 | 295g |
| バランス | かなりのトップライト（HL） | 320mm 前後（トップライト傾向） |
| ストリングパターン | 16 × 18 | 16 × 18 |
| 主なテクノロジー | Auxetic 2.0 / 独自のドリルパターン | Synchro Frame / Uniform Impact Grommet |
| ターゲット層 | 初中級〜中級・ダブルス愛好家 | 初中級〜上級・ラリーを楽しみたい層 |
表を見ると、どちらも「295g前後で100インチ」という黄金スペックを少しだけ軽量化した、一番振り抜きやすいゾーンを狙っていることが分かります。両方『16×18』という少し粗めのストリングパターンを採用しており、スピンのかけやすさとボールの飛びをサポートしてくれそうです。一方のSquaredは、極端なトップライト設計による『操作性とボレーのしやすさ』で勝負してきそうです。
それにしても、なんか各社メーカーこれからはこういう商品を販売しよう、こういうコンセプトで販売しようみたいな感じで裏で打ち合わせしているんですかね？苦笑。ピュアアエロとVコアの新作のコンセプトも一緒だし、今回のラケットも同じタイミングで出すし、、、
といってもヨネックスは今回のMUSEの開発に5年かかったといわれているみたいですが。
4. まとめ：私たちが選ぶべき『扱いやすさ』の正解とは？
過去の私のように、無理をして厳しいラケットを使い続けると、上達が遅れるだけでなく怪我のリスクも高まります。40代からテニスを長く楽しむためには、道具にいかに助けてもらうかが鍵です。
HEADの『Squared』は、ボレーなどのネットプレーを重視し、操作性を極限まで高めたい方に。YONEXの『MUSE』は、ストロークでのラリーの心地よさと、スイートスポットの広さでミスを減らしたい方に。そんな選び方が見えてきました。
どちらも店頭に並んだら、まずは試打ラケットを借りてみるつもりです。まあ、すぐに借りれるとは思いませんが、、、汗。
